I. RESUMEN
El internet a través de las redes sociales. Es la principal vía de acceso de información y de difusión recto a los principales conflictos sociales que abundan en la actualidad. Este es el caso de Venezuela. Un estado netamente democrático y federalista en sus inicios que debido a los golpes de la democracia fallida se ha visto envuelto en una ola de incertidumbre. Que nos hace pensar que es un estado fallido.
II. ABSTRAC
The internet through social networks. It is the main access route of information and of direct diffusion to the main social conflicts that abound at the present time. This is the case of Venezuela. A purely democratic and federalist state in its beginnings that due to the blows of failed democracy has been involved in a wave of uncertainty. That makes us think that it is a failed state.
III. MARCO TEÓRICO
Frente a la actual crisis venezolana, la escasa cobertura de los eventos a través de la televisión local y la rapidez de los mismos, la población de a pie se ha convertido en el medio de difusión.
Las redes sociales —Twitter, Facebook e Instagram— entre otros medios digitales; son utilizados como instrumentos no solamente para informarse e informar, sino también para organizar, convocar, denunciar y garantizar la pluralidad de opiniones.
Durante estos últimos años se a dado una creciente importancia de las redes sociales en casos de conflicto a escala mundial, en general, tomando como estudio el caso venezolano en particular; y la forma como periodistas y medios de comunicación no sólo actúan como proveedores de información sino como receptores y multiplicadores en línea.
El internet a través de las redes sociales. Es la principal vía de acceso de información y de difusión recto a los principales conflictos sociales que abundan en la actualidad. Este es el caso de Venezuela. Un estado netamente democrático y federalista en sus inicios que debido a los golpes de la democracia fallida se ha visto envuelto en una ola de incertidumbre. Que nos hace pensar que es un estado fallido.
II. ABSTRAC
The internet through social networks. It is the main access route of information and of direct diffusion to the main social conflicts that abound at the present time. This is the case of Venezuela. A purely democratic and federalist state in its beginnings that due to the blows of failed democracy has been involved in a wave of uncertainty. That makes us think that it is a failed state.
III. MARCO TEÓRICO
Frente a la actual crisis venezolana, la escasa cobertura de los eventos a través de la televisión local y la rapidez de los mismos, la población de a pie se ha convertido en el medio de difusión.
Las redes sociales —Twitter, Facebook e Instagram— entre otros medios digitales; son utilizados como instrumentos no solamente para informarse e informar, sino también para organizar, convocar, denunciar y garantizar la pluralidad de opiniones.
Durante estos últimos años se a dado una creciente importancia de las redes sociales en casos de conflicto a escala mundial, en general, tomando como estudio el caso venezolano en particular; y la forma como periodistas y medios de comunicación no sólo actúan como proveedores de información sino como receptores y multiplicadores en línea.
Estos medios de comunicación, bajo su influjo en la representación política, logran cambiar la cultura política (lado positivo y negativo) del comportamiento político dentro de los países en donde éstos actúan dependiendo de la situación de conflictividad entre el gobierno, los ciudadanos y los medios de comunicación, permitiendo a los ciudadanos (con excepciones) manifestarse en los medios para dar su punto de vista y criterio.
IV. DESARROLLO DEL TEMA1. VENEZUELA ESTADO FALLIDO
La situación de Venezuela se deteriora a pasos acelerados. Tanto es así que el país caribeño comienza a parecer un verdadero "Estado fallido", es decir, una nación con su institucionalidad completamente erosionada, por el fracaso de una ineficaz gestión de gobierno, con altísimos niveles de corrupción, criminalidad e inseguridad personal que se suman a una marcada degradación económica. Además, hay una cada vez más notoria intervención militar en el ámbito de la política. Las fuerzas armadas venezolanas son hoy responsables de la nada castrense tarea de asegurar la alimentación de su propio pueblo ante la incapacidad del gobierno de Nicolás Maduro.
2. REDES SOCIALES & MASS MEDIA: "Éxito o Fracaso"
Las redes sociales juegan un papel importante en el mundo. A través de ellas se pueden encontrar diferentes tipos de comentarios, noticias, curiosidades, etc.,y todas ellas pueden estar relacionadas a problemas que suceden en el mundo. Esta tecnología es muy útil para las personas, ya que, realizando un sondeo por cada país, se determina que la mayoría de las personas usan alguna red social, y por ende, están aún más informadas de lo que sucede a su alrededor.
Las redes sociales en Venezuela han sabido usarse para dar a conocer a la población venezolana y al mundo de la situación que sucede a Venezuela. Este recurso se utiliza para que los opositores puedan transmitir datos, vídeos, fotos sobre lo que acontece en las calles venezolanas. Las redes sociales como Twitter o Instagram son usadas para buscar información en medio del apagón informativo (esto debido a que el gobierno a silenciado a los medios de comunicación, violando el derecho de la libre expresión) impuesto por el Gobierno. Todas las señales de televisión han sido bloqueadas por las autoridades.
Las redes sociales pueden significar un éxito y un fracaso. Un éxito cuando estas redes sociales se usan para lograr un objetivo común. Un fracaso cuando estas redes son usadas para crear tensión y lograr cosas negativas. Las personas pueden crear eventos donde se promuevan protestas, haciendo oír sus voces, cansados de lo que pasa.
Las situaciones actuales de Venezuela, las protestas generadas son a causa de la organización en las redes sociales. Sin la tecnología de las redes sociales, no hubiera como organizarse, ya que el gobierno venezolano a bloqueado casi el total de los medios de comunicación existentes en ese país.
Los medios de comunicación operan en la primera etapa de los conflictos, pues son los primeros en visibilizar o no las necesidades de los grupos sociales, en dar publicidad a las demandas colectivas, o en dar voz y autoría a los líderes que las representan.
El caso de los Mass Media, su participación en Venezuela está influyendo de manera preponderante el debate político. Según Sandro Macassi Lavander, en su reciente escrito indica que “los medios de comunicación sustituyen a la comunicación política, constituyéndose ellos mismos en escenarios, en actores y en catalizadores de la comunicación política”. Esto quiere decir que, los medios de comunicación se reconfiguran como los actores en competencia de la comunicación política en el juego de las negociaciones políticas dentro de los sistemas de gobierno.
La situación en Venezuela, las dos fuerzas, tanto el chavismo como la oposición, han impulsado a movilizaciones sociales a través de diversas acciones colectivas, tales como: paros, cacerolazos, enfrentamientos con las fuerzas del orden, saqueos, marchas, etc. Estas manifestaciones son transmitidas por los medios de comunicación, generando inestabilidad dentro del sistema político.
Durante toda la crisis que está sucediendo en Venezuela, los medios de comunicación han estado informando (al igual que las redes sociales) de noticias “falsas” y “verdaderas”. En varios medios se han mostrado información o noticias donde se muestra la violación a los Derechos Humanos, a través de las fuerzas opresoras, que atacan a los manifestantes pacíficos. Medios internacionales y redes sociales, comenzaron a mezclar imágenes reales con noticas que sucedieron en otros países lejanos (caso Egipto), y que dieron la vuelta al mundo como la represión de una supuesta dictadura dispuesta a todo por mantener el poder frente al amplio rechazo de la mayoría del pueblo.
Estos medios de comunicación han mostrado hasta incluso fotos mostrando la fuerza opresora de Venezuela contra quienes luchan por sus derechos, pero estas fotos son de otros países, y las hacen pasar como si fueran del mismo.
Todo esto causa un efecto psicosocial, logrando que las personas no sepan que sucede en realidad y piensen que todo lo que ven y escuchan, es real.
El estado de Venezuela, con todo lo ocurrido en los medios y como están informando, ha tomado el control de los mismos, bloqueando toda manifestación o noticia revelada por los medios de comunicación, violando así el derecho a la libre expresión.
3. ROL DE LAS REDES SOCIALES EN UN CONFLICTO SOCIAL.
La sociedad actual está evolucionando constantemente, de manera que la aplicación de tecnologías es una herramienta de uso indispensable para cualquier área técnica o profesional. Anteriormente la tecnología y el uso de la computadora estaban enfocados solamente a personas que poseían conocimientos técnicos para el uso de dichos aparatos. Hoy en día se ha llevado el uso de las tecnologías para que cualquier persona con un mínimo esfuerzo pueda utilizarlas.
En la última década, las nuevas herramientas tecnológicas de la información y la comunicación han producido un cambio profundo en la manera en que los individuos se comunican e interactúan en el ámbito de los negocios, y han provocado cambios significativos en la industria, la agricultura, la medicina, el comercio, la ingeniería y otros campos.
Un lugar indispensable donde debe aplicarse y enseñarse el uso de dichas tecnologías es en las escuelas e instituciones educativas. Debido a que en ellas recae la responsabilidad de que los nuevos técnicos y profesionistas salgan al mercado laboral; todo esto contribuyendo a un crecimiento de la economía del país y su cultura.
V. CONCLUSIÓN
1. El propósito de esta revolución no ha sido apoyar a la gente en sus esfuerzos productivos como individuos independientes, sino más bien crear sujetos dependientes del estado. Las personas que viven en la pobreza ahora se inscriben en las “misiones“―programas de bienestar social―del gobierno, y reciben una asignación mensual. Resaltar esto es extremadamente importante; el gobierno ha querido hacer creer a todos que la pobreza está mejorando porque la gente está recibiendo dinero, cuando el dinero en Venezuela no hace sino perder valor a diario, y peor aún, es totalmente inservible si no hay nada que comprar.
2. Maduro habla con orgullo de cómo se están “controlando a las empresas para asegurar que no especulen con los precios en detrimento de los consumidores o acaparen productos”. Según él hay una “guerra económica” liderada por empresas que prefieren no vender sus productos, y por lo tanto perder dinero.
3. Cualquiera que tenga sentido común y crea en los mercados libres, entenderá lo ridículo que son estos planteamientos. Los negocios son negocios, y los empresarios no van a sacrificar ganancias por ideologías políticas. Ese discurso revolucionario romántico puede haber funcionado en el pasado, pero en el siglo XXI la gente simplemente no se lo cree.
2. Maduro habla con orgullo de cómo se están “controlando a las empresas para asegurar que no especulen con los precios en detrimento de los consumidores o acaparen productos”. Según él hay una “guerra económica” liderada por empresas que prefieren no vender sus productos, y por lo tanto perder dinero.
3. Cualquiera que tenga sentido común y crea en los mercados libres, entenderá lo ridículo que son estos planteamientos. Los negocios son negocios, y los empresarios no van a sacrificar ganancias por ideologías políticas. Ese discurso revolucionario romántico puede haber funcionado en el pasado, pero en el siglo XXI la gente simplemente no se lo cree.
No hay comentarios:
Publicar un comentario